¿Mito o razón?

La explicación mítica se basa en el Mito. En mi opinión la explicación mediante los mitos, en la actualidad, solo sirve para explicar cosas a los niños y como un cuento o relato que puede transmitirse generación tras generación, con relación a ciertos hechos improbables y sorprendentes que, de acuerdo al mito, han sucedido en la realidad, los cuales no son posibles de ser verificados de manera objetiva. El Mito responde a una exigencia racional, la necesidad de saber, de comprender, pero dando una explicación no racional. Personalmente a mi me gustan mucho los relatos fantásticos, y pensar que puede ser verdad que en un origen las cosas ocurrieron así por la voluntad de los dioses.
Pero la explicación racional es más adecuada si lo que se pretende es conocer la cosas tal y como son en realidad, por eso es objetiva. Nunca recurre a seres sobrenaturales, busca las razones internas de causa-efecto. También pretende la universalidad: la explicación vale igual para todos los seres humanos. Pero yo creo que lo más importante es que la comprensión racional del mundo permite la predicción científica sobre el futuro y es progresiva, ya que las investigaciones sobre la realidad avanzan a lo largo de la historia de los hombres, ampliando constantemente nuestro conocimiento. En mi opinión la explicación racional es mucho más importante que el mito para entender la vida por todo esto que acabo de decir. Lo que verdaderamente vale a la hora de explicar para conocer la realidad es la razón, y es saber las cosas de una forma totalmente objetiva y real.